很多企業(yè)在收到商標(biāo)駁回復(fù)審決定書的時(shí)候，一看復(fù)審失敗 ，就覺得完啦！沒救啦！但事實(shí)并非如此，商標(biāo)駁回復(fù)審失敗，商標(biāo)還是有希望注冊(cè)成功的，下面我們來(lái)看個(gè)案列：

2004年2月12日，佳選公司申請(qǐng)?jiān)诘?5類推銷、進(jìn)出口代理等服務(wù)項(xiàng)目上注冊(cè)商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)由英文單詞“BEST”、“BUY”以及一方框圖形構(gòu)成，其中兩個(gè)英文單詞上下排列，方框圖形的底色為黃色。

商標(biāo)局認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)以該文字作為商標(biāo)用在指定使用服務(wù)上，僅僅直接表示了服務(wù)的品質(zhì)和特點(diǎn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，決定駁回注冊(cè)申請(qǐng)。佳選公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。

2008年5月28日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以與商標(biāo)局基本相同的理由對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。佳選公司不服，提起商標(biāo)行政訴訟，并提交了申請(qǐng)商標(biāo)實(shí)際使用的大量證據(jù)，以證明其商標(biāo)因使用獲得顯著特征。

北京市第一中級(jí)人民法院以與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)相同的理由判決予以維持。佳選公司不服，提起上訴。北京市高級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

佳選公司不服，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院裁定提審本案，并?011年10月28日判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定和一、二審判決，責(zé)令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出復(fù)審決定。

由上不難看出，商標(biāo)駁回復(fù)審失敗并不代表給商標(biāo)標(biāo)上了“死刑”，申請(qǐng)人依然可以選擇通過(guò)商標(biāo)行政訴訟的方式來(lái)爭(zhēng)取自己的權(quán)利?！渡虡?biāo)法》第34條規(guī)定“......當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。”正是由于佳選公司積極行使商標(biāo)行政訴訟這個(gè)武器，并且提供了大量的商標(biāo)使用證據(jù)，爭(zhēng)取到了權(quán)利。

點(diǎn)擊了解：商標(biāo)注冊(cè)被駁回解決辦法

點(diǎn)擊了解：駁回復(fù)審失敗如何解決